Pinceladas de ilusión
No importa el empate, un resultado entendible para los partidos que pueden catalogarse tanto como los primeros de un torneo como los últimos de la pretemporada. Pero esos encuentros bien sirven como mostrador para lo que va a venir. Y en un trámite como el de Independiente, en donde Gareca intentó explotar la línea de los enganches frente a la escasez de delanteros, el dominio y los tiros en los palos deben ser valorados, aunque sea como promesa de algo mejor.
En ese rubro, el ofensivo, Maxi Moralez empieza a prometer. El ex Racing no se achicó por el debut ni por captar el hostigamiento local, y se vislumbra cómodo en un rol de creador. Además, su pretensión de patear el penal es bienvenida: hacen falta esas actitudes que no desentonan en un equipo con garra, virtud que parece querer inculcar el nuevo DT y que se notó en el campo de juego de Huracán. No olvidar cuánto padecimos la apatía que más de una vez ensombreció las actuaciones del año pasado.
Lo de Rodrigo López es, cuanto menos, raro. Salvando lo del penal -¿un tiro en el palo puede considerarse mal ejecutado?-, las resoluciones de sus jugadas podrán salirle o no, pero a veces no parecen lógicas. Sin embargo, viendo sus antecedentes, aún los del verano, sus cualidades como definidor no deberían ponerse en duda. ¿Nervios en los partidos por los puntos? ¿Falta de adaptación? De todas formas, merece más chances para poder asignarle un diagnóstico definitivo.
Atrás, Sebastián Domínguez cumplió y se lo vio bien a Waldo Ponce, en otra de las líneas que supieron dar (muchos) dolores de cabeza en el pasado cercano. Papa no estuvo tan afectado a las funciones ofensivas y pasó más desapercibido. Igual se sabe que la defensa necesita muchas pruebas antes de considerarla sólida o blanda. El debut, entonces, deja más interrogantes que certezas. Pero lo cierto es que no decepcionó y tuvo sus innegables pinceladas de ilusión. A esperar entonces el despegue, el sábado en el Amalfitani.
Comentarios
flaka nose ke decis pero habla con alguien para ke no nos mientan mas si keres a velez nos ilucionan les decimos a todos ke nuestro velez trae un buen 9 y nos matan con los burros del area habla con bassedas para ke se de cuena donde esta trabajando
— MATIAS · feb 10, 02:27 ·
No se que opinas vos MATIAS, a mi me parecio un muy buen partido y que lo merecimos ganar. La defensa me gusto, sobre todo la actuacion de ponce, aunque es cierto que papa no fue muy ofensivo. Lo que me parecio es uqe estaban muy enfrente del area y en vez de patear la abrian, eso no me gusto, me parecio mal. Pero despues jugamos muy bien.
— Irunga · feb 10, 09:05 ·
jajajaj MATIAS sos un imbecil mal, ajajajajaja
— nano · feb 10, 15:24 ·
aguantemos un par de partidos , recien empezamos. se jugo mejor en el PT que en el ST pero no decepcionaron. no se pudo pero por lo menos hubo llegadas claras y atras con los partidos van a estar mejor , en el medio cumplio.esto da esperanza . VAMOS VELEZ !!!!
— DDD · feb 10, 17:46 ·
Porqe no juega mas el burrito martinez? , alguien sabe?
— Dieego · feb 10, 20:24 ·
un penal qe da en el palo obviamente es mal ejecutado che! por mas presiones qe puedas tener si sos un “goleador” cmo dicen qe es lopez tiene qe ser gol seguro..
y nose xqe cuestionan lo qe dijo MATIAS si el esta diciendo qe los DELANTEROS o LOS DE ARRIVA son los qe fallaron.. osea.. LOPEZ y NANNI.. no me digan qe jugaron bien xqe ni ustedes se lo creerian.. y si.. abajo en defensa estuvimos bien.. pero matias jamas discutio eso.. creo qe los imbeciles qe no supieron entender algo fueron otros.. pero buem.. siempre le buscan la quinta para al gato
— Lucho · feb 10, 20:59 ·
esta trola no sabe nada de fútbol, tomatelas, volvé a tycsports
— trigan un 9 !!! · feb 11, 07:19 ·